t2p78

标签: 美国

法国媒体这次可真是把

法国媒体这次可真是把"双标"玩出了新高度。一边享受着俄罗斯天然气过境乌克兰

法国媒体这次可真是把"双标"玩出了新高度。一边享受着俄罗斯天然气过境乌克兰带来的能源安全,一边对中国购买俄石油指手画脚,这波操作简直让人哭笑不得。欧洲智库Bruegel数据显示,2023年欧盟仍从俄罗斯进口了约8%的天然气,比某些国家的进口比例还高。巴黎街头加油站的价格牌都快突破2.5欧元/升了,法国政府怎么不去质问美国页岩油巨头?国际能源署报告显示,美国对欧出口液化天然气价格是本土售价的4倍,这明摆着是把盟友当提款机。马克龙去年还在抱怨"这不是友谊的真谛",转头却对中国能源政策说三道四。看看德国经济部的数据就更有意思了。2024年上半年,德国企业在中国直接投资同比增长34%,这些欧洲资本家们用脚投票的样子,可比政客们的表演诚实多了。大众汽车刚宣布追加25亿欧元在华研发投入,这算不算另一种"支持中国"?法国媒体可能忘了,就在上个月,道达尔能源刚和俄罗斯诺瓦泰克签了新的液化天然气采购协议。这种"只许州官放火"的傲慢,活脱脱展现了某些西方精英的思维定式——他们永远站在道德高地上,却忘了低头看看自己脚下的泥土。中俄能源贸易完全符合国际法,用人民币结算的比例已突破90%。这不仅是商业选择,更是对美元霸权的有力回应。当SWIFT系统变成政治工具时,难道还不许别人修条新路?中国海关总署数据显示,2024年中俄贸易额同比增长26%,这就是市场给出的最真实答案。那些等着看中欧关系笑话的人可能要失望了。欧盟委员会最新民调显示,62%的欧洲企业仍将中国视为关键市场。空客公司刚拿到中国200架客机订单的时候,怎么没见法国媒体跳出来谈"价值观"?商业逻辑从来就比政治口号更有说服力。美国对华加征301关税时,德国三大车企股价应声下跌5%。这充分说明在全球化产业链上,没有人能独善其身。中国选择多元化的能源战略,恰恰体现了负责任大国的担当。国际能源署预测,2025年中国新能源投资将占全球总量的40%,这才是应对气候变化的真正行动。法国记者们或许该问问自家总统:为什么法国电力公司还在用俄罗斯铀燃料?根据世界核协会统计,法国核电站17%的铀原料来自俄罗斯。这种选择性失明的报道,除了煽动情绪,对解决实际问题毫无帮助。在能源安全这个问题上,每个国家都有权做出最符合自身利益的选择。中国坚持的是"把饭碗端在自己手里"的生存智慧,这既不是对谁的挑衅,更不需要任何人的批准。当G7国家集体放宽对俄能源制裁时,他们的道德优越感又去了哪里?各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
中国应该公开警告任何国家,谁胆敢攻击中国大陆本土目标,无论从哪里发动攻击,中国在

中国应该公开警告任何国家,谁胆敢攻击中国大陆本土目标,无论从哪里发动攻击,中国在

中国应该公开警告任何国家,谁胆敢攻击中国大陆本土目标,无论从哪里发动攻击,中国在摧毁攻击源的同时,都将攻击对方国家的本土目标!这次我们绝不含糊!我们这个民族,骨子里是温良的。几千年的儒家文化熏陶,讲的是以和为贵、己所不欲,勿施于人。我们不喜欢舞刀弄枪,更倾向于以柔克刚。但历史用血淋淋的教训告诉我们,善良必须带点锋芒。不然,在别人眼里,那就不是善良,而是软弱。还记得1999年那声刺耳的警报吗?我们的驻南联盟大使馆被炸,三名同胞牺牲。我们当时除了最强烈的抗议,能做的事情少之又少。那种憋屈和无力感,是刻在一代中国人记忆里的痛。这件事时刻提醒我们,没有强大的实力捍卫尊严,和平就如同一张随时可以被撕碎的纸。再往前看,抗美援朝。那会儿我们一穷二白,百废待兴,面对的是武装到牙齿的联合国军。即便如此,当战火烧到鸭绿江边,威胁到国家新生安全时,我们的先辈们硬是用血肉之躯,把不可一世的敌人打回了谈判桌。当年那样艰难我们都不怕,今天,我们更没有理由畏惧任何威胁。如今的中国早已不是吴下阿蒙。我们有世界顶尖的工业制造能力,我们有东风快递这样的镇国利器,我们的航母在远海劈波斩浪,我们的空间站翱翔在九天之上。当也门胡塞武装用无人机和导弹打得红海航运一片混乱时,全世界都看到了,现代战争的门槛其实并不高,但防御的成本却高得惊人。这恰恰反过来证明,一个国家如果连最基本的本土安全都无法保证,那发展成果就如同沙滩上的城堡,一个浪头就能冲垮。所以,这次把话挑明,是战略上的亮剑。它不是要主动惹事,而是为了不战而屈人之兵。这是一种软硬兼施的智慧。我们对外的大门永远敞开,合作共赢的橄榄枝也始终举着。即便是与美国关系紧张,我们的商贸往来也从未中断。面对欧洲的某些杂音,我们依然推动中欧班列穿梭不息。这是我们软的一面,是我们作为世界经济引擎的责任与担当。但同时,我们必须有硬的底牌。这条清晰的报复红线,就是为了防止某些势力的战略误判。让他们在动歪心思之前,必须在计算器上好好按一按,攻击中国本土,会触发怎样的连锁反应?他们提供的军事基地,会不会瞬间从前哨变成炮灰?这种代价,他们能否承受?明确的威慑,远比模糊的善意更能维护和平。这其实是给那些潜在的冒险者,也给全世界,吃一颗定心丸,中国的核心利益不容触犯,但只要不碰这条红线,我们就是最可靠的合作伙伴。#MCN双量进阶计划#
贸易协定:特朗普的政治胜利,美国经济的不确定性

贸易协定:特朗普的政治胜利,美国经济的不确定性

但超越外交角力的表象,核心问题依然悬而未决:这些关税将对美国经济产生何种影响?关税拉锯战终见分晓?在历经数月的反复无常与期限推迟后,特朗普政府终于敲定多项协议。4月2日宣布的关税政策在一周后暂停90天执行,7月期限...
日本退役少将山本一郎近日接受《朝日新闻》采访时提出一则惊人的预警:中日两国在东海

日本退役少将山本一郎近日接受《朝日新闻》采访时提出一则惊人的预警:中日两国在东海

日本退役少将山本一郎近日接受《朝日新闻》采访时提出一则惊人的预警:中日两国在东海和台海问题上的矛盾不断加剧,军事冲突已经难以避免。这位有二十多年自卫队参谋本部经验的战略专家强调,如果战争爆发,结果将极其严重——不仅仅是输赢问题,很可能造成一方遭受毁灭性的打击。大家怎么看,一起评论区唠唠!日本战略圈最近炸了锅,一位在自卫队参谋本部摸爬滚打了二十多年的退役少将山本一郎,突然抛出了一个惊人预警:中日军事冲突已难以避免,而且可能导致一方遭受毁灭性打击。这个预警的分量不轻,山本一郎退役前是日本自卫队的重要智囊,对军事战略颇有研究。而他选在2025年7月这个微妙时间点发声,恰逢中日关系持续紧张,台海局势波谲云诡之际。细究山本的“毁灭性打击”论断,背后其实折射出日本战略界的焦虑。近年来中国军事实力快速发展,已经从过去的区域性力量跃升为全球性军事大国,特别是海军方面,航母编队、055型驱逐舰、核潜艇的发展速度,让日本战略家们坐不住了。反观日本这边,自卫队的发展困境不少。装备更新速度跟不上,F-15J战机服役都快40年了;战略纵深不足,主要军事基地都在中国导弹射程之内;最要命的是还得依赖美国的核保护伞,战略自主性严重不足。更让日本头疼的是,他们跟中国的经济已经深度捆绑。要知道,中国是日本最大贸易伙伴,日本的汽车、电子产业对中国市场依赖度极高,产业链协同程度之深,已经到了“你中有我,我中有你”的地步。这种复杂的经济联系,就像一把双刃剑,和平时期促进共同发展,一旦爆发冲突,双方都会被割伤。尤其是日本,作为岛国经济体,一旦供应链断裂,打击将更为严重。这就是为什么山本的预警引发轩然大波,它不仅道出了日本战略界的担忧,也揭示了中日关系面临的深层挑战。军事实力的天平正在发生倾斜,而经济联系又让双方难以轻举妄动,这种复杂局面下,如何避免擦枪走火,成了两国决策者必须面对的难题。还有地缘政治的博弈让这场较量更显复杂,美国作为日本的盟友,表面上誓言保护日本,但实际态度却暧昧不明。而在台海问题上,美国一直奉行“战略模糊”政策,这让日本很不踏实。毕竟美国已经在乌克兰战争中消耗了大量资源,是否有意愿在东亚再开一场大战,恐怕连美国自己都没想好。更何况,随着中国军事力量的增长,美国在西太平洋的军事优势正在被逐步削弱。东亚地区的力量格局也在悄然变化,韩国虽然是美国盟友,但在中日矛盾上保持审慎。东盟国家则反复强调和平对话的重要性,显然不愿卷入可能的军事冲突,这种地区态势,让日本的战略空间更加受限。面对这种局面,危机管控变得尤为重要,军事互信机制的建设是关键,比如建立海空意外遭遇规则、开通军事热线等,都能降低擦枪走火的风险。还有经济合作的深化同样重要,日本企业在中国的投资已超过1000亿美元,这种经济纽带本身就是维持和平的压舱石。多边对话平台的建设也不容忽视,东亚峰会、中日韩三边会谈等机制都能为化解矛盾提供平台。从短期看,虽然摩擦不断,但全面军事冲突的可能性并不高,双方都意识到战争的代价过于沉重。而中期来看,中日关系可能会在竞争与合作中寻找新平衡,长远来说,随着力量对比的变化,两国终将需要建立新的战略互信。山本一郎的预警,与其说是对军事冲突的预测,不如说是对当前中日关系的一记警钟。在这个经济全球化的时代,任何大规模军事冲突都将造成灾难性后果,理性的选择,是在维护核心利益的同时,找到和平共处之道,毕竟,东亚的和平稳定,才是中日两国最大的共同利益。对此,大家有什么想说的呢?欢迎在评论区踊跃留言!麻烦看官老爷们阅读后点赞关注,谢谢!
就在美国宣布AI战略7天后,中国重磅出手!7月31号国务院常务会议审议通过

就在美国宣布AI战略7天后,中国重磅出手!7月31号国务院常务会议审议通过

就在美国宣布AI战略7天后,中国重磅出手!7月31号国务院常务会议审议通过《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》,这不是普通行动,是决定未来百年国运的“生死状”!未来是人工智能时代,这是一场输不起的战争!打赢这场战争,我们有产业体系完备、市场规模大、应用场景丰富等优势。当然我们也有被卡脖子,但这不是单打独斗,而是举国之力的系统工程,会议要求政府部门和国有企业要强化示范引领,通过开放场景等支持技术落地,可见决心和力度。中国必须赢!这样才能在国际竞争中赢得战略主动。历史不会重演,但会押韵:蒸汽革命我们错失,电气时代我们落后,信息浪潮我们追赶,这一次,人工智能时代,中国不仅要参与,更要引领!
项立刚称谁买英伟达H20芯片,要向国家报备,然后如果以后出问题,决定买的那个负责

项立刚称谁买英伟达H20芯片,要向国家报备,然后如果以后出问题,决定买的那个负责

项立刚称谁买英伟达H20芯片,要向国家报备,然后如果以后出问题,决定买的那个负责人要追究责任!其实大家都知道美国这个时候解禁H20没有安好心,大部分人都分析是了为了清库存,都没有想到美国人会做到这么夸张,留后门监测数据,我觉得还是沈逸教授分析得透,美国解禁H20有两个目的,一个就是挤压国产芯片的市场,H20的库存量有人说有40万片,有人说有60万片,也有人有100万片,折个中,就当它有60万片,沈逸教授说如果让这批芯片填满我们的市场,那国产芯片就很麻烦了,不要说升级了,连生存下去都有点困难;第二个目的就是让国内的AI公司继续依赖英伟达的AI芯片系统,也就是让中国AI公司把房子搭在美国控制的地基上面,然后通过芯片和系统的后门,知道你在做什么,做到什么地步了!
法国媒体喊话了!法国国际广播电台7月31日公开宣称中国拒绝放弃购买俄罗法国

法国媒体喊话了!法国国际广播电台7月31日公开宣称中国拒绝放弃购买俄罗法国

法国媒体喊话了!法国国际广播电台7月31日公开宣称中国拒绝放弃购买俄罗法国媒体这话说的,有点看热闹不嫌事大啊。他们说中国不放弃买俄罗斯石油,还质疑峰会能不能成,这明显带着点幸灾乐祸的意思。其实想想,估计是欧盟被美国单方面加了关税,心里不痛快又没辙,就拿我们来说事了。但我们可不会像欧盟那样,乖乖受美国讹诈。这世上敢对美国说不的,我们肯定算一个。买谁家的能源,这点主都做不了,那还谈什么发展?所以啊,美国这次想搞事,估计还是得落空。
俄确定国际空间站即将坠毁,美国换赛道,中国空间站已经落后了?俄罗斯航天集团总裁巴

俄确定国际空间站即将坠毁,美国换赛道,中国空间站已经落后了?俄罗斯航天集团总裁巴

俄确定国际空间站即将坠毁,美国换赛道,中国空间站已经落后了?俄罗斯航天集团总裁巴卡诺夫7月29日宣布,国际空间站的退役方案已经敲定:2028年启动脱轨准备,预计2030年受控坠入南太平洋。国际空间站的退役其实早有预兆,这个1998年发射的庞然大物,设计寿命原本只有15年,如今已经超期服役近10年。近年来,空间站频繁出现漏气、设备老化等问题。2024年监测显示,每天有超过1公斤的空气泄漏,部分舱段甚至出现裂缝。美国航天局报告指出,空间站上588个部件超期服役,维修成本越来越高。更麻烦的是,美俄在延长服役时间上存在分歧,俄罗斯坚持2028年退出,而美国希望撑到2030年。这种内耗让国际空间站的命运愈发飘摇。面对国际空间站的暮年,美国选择了一条截然不同的道路。NASA全力推进“阿尔忒弥斯”载人登月计划,目标是在2028年前后将宇航员送上月球南极,并建立“月球门户”(Gateway)轨道站。这个项目的核心是打造一个环绕月球的中转站,为未来火星任务打基础。然而,阿尔忒弥斯计划进展并不顺利。2024年,NASA宣布将载人绕月飞行和登月任务分别推迟两年,原因包括“猎户座”飞船技术缺陷、“太空发射系统”火箭研制滞后,以及新一代宇航服设计失败。更尴尬的是,2025年美国政府提出削减NASA预算24%,直接威胁到Gateway项目的生存。就在美国为月球门户焦头烂额时,中国空间站却交出了一份亮眼的成绩单。2022年完成T字基本构型的天宫空间站,目前已常态化开展载人任务,三名航天员长期驻留。空间站配置了20余个舱内科学实验柜和3个舱外暴露平台,开展了包括空间生命科学、微重力物理、地球观测等180余项实验。例如,中国在国际上首次实现水稻“从种子到种子”的全生命周期空间培育,还完成了斑马鱼太空产卵实验,创下脊椎动物太空存活43天的世界纪录。这些成果不仅证明了中国空间站的科研能力,也为未来太空农业和生态系统建设提供了关键数据。更值得关注的是,中国在深空探索上的布局远比美国深远。2024年,中国与俄罗斯联合提出建设国际月球科研站(ILRS),计划在2030年前后完成月球轨道站和月面基地的基础布局。相比之下,美国的Gateway只是一个简单的轨道平台,而ILRS是一个集科研、资源利用、长期驻留于一体的综合系统。按照中国国家航天局的规划,2026年嫦娥七号将执行月球极区着陆任务,2028年嫦娥八号将验证原位资源利用技术,2035年左右建成月球科研站基本型。这种“地月双空间站”的格局,正在重塑全球太空探索的版图。当然,中国空间站也面临挑战。与国际空间站相比,天宫的规模较小,总重量约60吨,而国际空间站超过400吨。不过,中国空间站的科研效率更高,科学实验设备占比和供电支持率均优于国际空间站。更重要的是,中国空间站从设计到建造完全自主可控,关键核心元器件100%国产化,这在国际航天合作中显得尤为珍贵。反观国际空间站,多国合作的复杂性早已暴露无遗。欧洲航天局局长曾公开批评,各国在运输策略上缺乏协调,导致空间站陷入“无政府状态”。这种内耗,或许正是国际空间站走向终结的重要原因。回到最初的问题:中国空间站真的落后了吗?答案显然是否定的。当国际空间站在老化和争吵中走向终点,中国空间站正以稳定的姿态成为近地轨道的“孤独守望者”。美国虽然在月球赛道上先行一步,但其阿尔忒弥斯计划受制于技术瓶颈和政治波动,前景并不明朗。而中国不仅在空间站运营上积累了丰富经验,更在月球探索上展现出系统性的战略布局。或许,这场太空竞赛的真正转折点,不在于谁飞得更高更远,而在于谁能更稳健地实现长期目标。当2030年国际空间站坠入南太平洋时,中国空间站可能正在月球轨道上书写新的篇章。
🌛泰国出动美国造的F-16战机,跨境轰炸柬埔寨,结果惨遭中国导弹‘教做人’

🌛泰国出动美国造的F-16战机,跨境轰炸柬埔寨,结果惨遭中国导弹‘教做人’

🌛泰国出动美国造的F-16战机,跨境轰炸柬埔寨,结果惨遭中国导弹‘教做人’!信源:新浪财经——从地雷到矿脉:“泰柬冲突”引爆东南亚“金属火药桶”,锡、镍、稀土定价权花落谁家?当全球都在哄抢稀土时,突然在一片争议的边境下发现了价值6000亿美元的稀土矿,这无疑是把泰国和柬埔寨这对老邻居之间本就脆弱的关系,瞬间被拉到了断裂的边缘。这笔足以让任何国家眼红的天降横财,算是给这对老冤家本就复杂的邻里关系,又添了一把猛火。过去,他们争的是历史遗迹柏威夏寺的归属,一个关乎民族情感和历史尊严的问题;而现在,焦点变成了一个赤裸裸的现实问题:这笔巨额财富,到底该归谁?可能是一百多年前法国殖民者划下的模糊边界,就已为今天的泰柬冲突埋下了伏笔。即便是被国际法院判给柬埔寨的柏威夏寺,其周边土地的归属至今仍是一笔糊涂账。历史的旧伤从未愈合,甚至在2011年时,双方还为此动用火箭炮互轰,可见矛盾不是一般的深啊。而此时稀土的出现,则是彻底改变了游戏的性质。这东西是现代高科技的血液,从手机、电动车到精确制导导弹,谁都离不开它。而且在全球供应链中,中国长期占据主导地位,这让许多欧美国家如坐针毡,到处寻找替代方案。老美尝试重启国内的老矿,欧盟则干脆将稀土列为生死攸关的战略物资。谁知就在这个节骨眼上,东南亚冒出这么一个世界级的大矿,瞬间把全球的目光吸引了过来。于是,一场领土口水仗,迅速升级为关乎国家未来的资源安全博弈。随着这笔巨额财富浮出水面,边境的火药味也越来越浓。双方不仅加强了兵力部署,连一些小摩擦都可能引爆火药桶。今年5月底,边境地区就发生了导致人员伤亡的冲突,局势一步步滑向升级的边缘。在这种背景下,泰国军方的一个举动,让本就紧张的局面更是雪上加霜了。他们派出了从美国买来的F-16战机,飞越了柬埔寨边境。不管泰方怎么解释这是“常规行动”,在柬埔寨看来,这就是赤裸裸的侵犯和武力炫耀,而柬埔寨的反应也异常强硬,直言他们绝不容忍。面对泰国的空中优势,柬埔寨并没有坐以待毙。他们迅速将从中国引进的红旗-9B防空导弹系统部署到前线。这套系统,恰好就是用来对付F-16这类战机的。果然,泰国战机刚一靠近,雷达锁定的警报声就响了起来,飞行员只能紧急掉头撤离。柬埔寨这一手玩得很聪明,它用一种相对经济的方式,实现了有效的战略威慑。说白了,就像给自家装了个坚固的防盗门,不求刀枪不入,但足以让小偷望而却步。边境上空火药味这么浓,国际社会自然不会坐视不理。东盟和联合国都出来打圆场,呼吁双方冷静,别把事情闹大。中国的态度也很明确,外交部反复强调“以和为贵”,劝双方坐下来谈,不要因为一点摩擦毁了地区和平。不过,这场风暴远不止泰柬两国的事。外部势力的介入让棋局变得更加复杂。泰国开采资源背后可能有西方企业的影子,其空军主力是美制战机;而柬埔寨则用中国的防空系统来制衡。这已经不单是邻里纠纷,更成了大国技术与影响力的间接较量。但其实,历史的教训比比皆是德国和法国曾为阿尔萨斯-洛林的煤钢资源打得你死我活,最终却选择共同开发,才有了今天的欧洲一体化和共同繁荣。这个现成的例子,不知道泰柬两国能不能好好学学,与其为了抢矿而两败俱伤,不如坐下来谈谈如何合作共赢。尤其是柬埔寨,更应该有长远眼光,不能只满足于挖矿卖原料,重蹈一些中东产油国“富油不富国”的覆辙。中国的经验就在眼前:把稀土矿挖出来只是第一步,建立起从开采、冶炼到高科技应用的完整产业链,才能真正把资源优势转化为国家发展的持久动力。而此时的东盟作为区域组织,它不能总在成员国快要打起来的时候才出来喊话,他们无比需要建立一套有效的区域资源合作开发机制,用规则来约束行为,避免成员国因资源问题兵戎相见,这才是它真正该扮演的角色。那么,面对这价值万亿的财富与一触即发的冲突,泰国和柬埔寨最终会选择扣动扳机,还是握手言和?历史的智慧与现实的利益,正在这片古老的土地上激烈碰撞,而他们的选择,不仅将决定自己的国运,也将深刻影响整个东南亚的未来。
中美发生战争的话,中国打得过美国吗?其实如果美国有必胜的把握早就动手了。这几

中美发生战争的话,中国打得过美国吗?其实如果美国有必胜的把握早就动手了。这几

中美发生战争的话,中国打得过美国吗?其实如果美国有必胜的把握早就动手了。这几年美国在亚太建了那么多基地,日本120多个,韩国80多个,看着挺唬人,但真打起来,这些基地离中国太近,反而可能先挨揍。美国自己的兵棋推演也说明了问题,2023年的模拟,说美军联合盟友能挡住进攻,但三周就得死3200人,相当于两场中东战争的一半损失,这还只是模拟,真打起来只会更惨。美军航母在西太平洋更是麻烦,补给线从本土拉过来上万公里,咱们的东风导弹射程刚好能覆盖,等于把靶子送到家门口,这种情况下,美国敢动手才怪。而且中国这些年军力进步不是吹的,东风-21D、东风-26能打移动的航母,鹰击-21专克大型舰艇,等于给美国舰队划了个“禁飞区”,福建舰加上之前的两艘航母,在周边海域作战足够用了,别忘了咱们是本土作战,防空系统一层层的,火箭军说打哪就打哪,美军想渗透进来越来越难。有人可能觉得美国军费多、装备先进,但现代战争拼的不只是武器。美国社会现在对打仗分歧大,真跟中国开打,全球供应链一断,他们国内物价得飞涨,老百姓肯定不答应,咱们不一样,工业基础厚,真到战时,工厂转产武器、物资调配都快,14亿人拧成一股绳,这种动员能力美国比不了。美国要是为了霸权来挑事,师出无名,打不赢民心;咱们是保家卫国,从上到下肯定能硬刚到底。历史上那么多强敌,咱们都没怕过,现在更不会。美国要是拎不清,真敢动手,最后只能是自己吃瘪,谁也耗不过一个有决心、有底气、有正义站在身后的国家。